Foto amator
Moderator: Golab
Foto amator
Drodzy parafianie!!! Czy jest wśród Was ktoś, kto mógłby doradzić w sprawie sprzętu fotograficznego? Ściślej obiektywów do lustrzanek Nikon?
Szanuj zieleń.
zależy grzesiu co masz zamiar focić :) im większy zakres ma obiektyw tym zazwyczaj jest gorszy, z kolei jak zdjęcia robisz tak dla siebie no to zmieniać obiektywy co chwila to też nie zbyt wygodne
wiadomo dobre ujęcie nie lubi czekać... musisz się zastanowić co byś chciał focić a potem się zastanów kiedy będziesz chciał rozbudować swój "arsenał" i idź do sklepiku i poproś pana o poradę on ci dobierze szkełko o odpowiednich funkcjach zgodznie z twoimi oczekiwaniami
a potem poszukaj na e-bay'u albo allegro
PS. obiektyw do wszystkiego = do niczego; im większy zakres przesłon np. 2.8-16 tym zdjęcia wychodzą lepsze i plastyczniejsze :)
PS. obiektyw do wszystkiego = do niczego; im większy zakres przesłon np. 2.8-16 tym zdjęcia wychodzą lepsze i plastyczniejsze :)
jah bless!
z obiektywów ze stałą ogniskową to chyba tylko takie 6mm i 50mm warto kupować ;) pierwszy ze względów takich że daje efekt rybiego oka a drugi ze względu że daje efekt ludzkiego oka czyli jest najbliżej tego jak widzimy świat (trzeźwi oczywiście
) dodatkowo 50mm często dysponują przesłoną zaczynającą się od 1.4, naprawdę polecam zapytanie w porządnym sklepie foto, a nie w mediamarkt, tam ci wyjaśnią te wszystkie winety sferyzacje, front-focusy, back-focusy i inne takie tam...
jah bless!
Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika że fotografuje głównie na zewnątrz, tj. krajobrazy jakieś ruiny, zamki i inne takie, a Emi to lubi na zawodach jeździecki fotografować konie . Zoom jakiś by się przydał a przy stałoogniskowych to chyba raczej nie za bardzo co? No i jak najbardziej jakiś szerokokątny ale myślę na zastosowaniu konwertera (taniej). Na aukcjach nie zabardzo w opisach widzę info o przysłonie, zakres ogniskowych i że super ultraszybki cichy silnik.
Szanuj zieleń.
105 mm to dupa nie zoom :) pamiętaj, że większość lustrzanek cyfrowych (i nie tylko) ma tzw. crop czyli że na matryce trafia mniej obrazu niż przekazuje obiektyw a co za tym idzie daje to obraz nieco powiększony np. dla większości nikonów to chyba było 1.5x ale dzisiejsza technika robi takie postępy... w każdym bądź razie jeżeli nie masz dedykowanego obiektywu do cyfrówki
no to musisz zrobic np takie działanie 50[mm]x1.5=75mm i taka będzie rzeczywista ogniskowa twojego obiektywu
to tak na marginesie
w przypadku twoich zainteresowań skłaniał bym się ku pierwszej opcji
jeżeli cenowo wygląda to podobnie
ale znając życie za rok spojrzysz na półkę z obiektywami i powiesz "jak ja mogłem tyle tego nakupować" 
w przypadku twoich zainteresowań skłaniał bym się ku pierwszej opcji
jah bless!
rybie oko daje fajne dystorsje ale generalnie wśród fotografów uchodzi za szkiełko "efekciarskie" do pocykania kilku fotek i na półeczkę (pozatym często przez winetowanie obraz nie zajmuje całej klatki i mamy czarne rogi, no i dochodzi do tego słaba jakość elementów optycznych itd. - no chyba, że chcesz wydać ze dwa kafle )
co do szerokiego kątu no to napewno znajdziesz więcej zastosowań no i optycznie są to lepsze obiektywy (lepsza jakość szkła, jaśniejsze, mniej aberracji chromatycznej itp.)
więc w zależności od tego co focisz to musisz wybrać
chyba, że stać cię na dwa... mnie też kusi za rybim łokiem ale myślę co by sobie jednak nie sprawić jakiejś 10-20 z dobrym światłem 
co do szerokiego kątu no to napewno znajdziesz więcej zastosowań no i optycznie są to lepsze obiektywy (lepsza jakość szkła, jaśniejsze, mniej aberracji chromatycznej itp.)
więc w zależności od tego co focisz to musisz wybrać
jah bless!
-
quadscooty
- Posty: 12
- Rejestracja: 2011-04-02, 13:14
- Lokalizacja: gda
