SŁAWNY - 2006-08-09, 18:28 Temat postu: co lepsze ?? witać pytanko mam a mianowicie co lepiej wmontować do traba silnik od warczybura czy od seata ?? czy może jeszcze coś innego pozDDRo Greg - 2006-08-09, 19:30 warczyburga 1.3??? warczyburga 353???? seata 800ccm???? 1.3 a moze 1.4???? J.J. - 2006-08-10, 12:29 czy rudy 102 ;) kazdy wsadza to co chce ;) KajteK - 2006-08-10, 13:40 ja proponuje pojeździć po wiejskich remizach i poszukać-moze mają dzieś jakowomś motopompe niepotrzebna-moze sie nada 
J.J. - 2006-08-10, 14:48 czemu kolega sie nasmiewa z syrenki :> KajteK - 2006-08-10, 18:56 no właśnie ?! dlaczego ?! Ty Ty Ty ... zły z syrenkowy naśmiewco jeden Ty ! o ! ale mu powiedziałem no nie ?
SŁAWNY - 2006-08-20, 16:03 super ja się pytam poważnie zastanawiam się i dochodze do wniosku że najlepiej wsadzić od warczybura 353 Misio601 - 2006-10-17, 17:55 Może najlepiej od... Trabanta 601? Bear - 2006-10-17, 22:00 Jesli chodzi o klimat to chyba 353 Jesli chodzi o szeroko pojeta "uzytkowosc"  to 1,3
pozdro iks - 2006-10-18, 12:31 ktos wie ile żre benzyny taki trab z 353? Bear - 2006-10-18, 15:14 dokladnie to nie powiem, ale w tych Wartuburgach przepustnica gazu miala WIEEEELKIEE mozliwości
KajteK - 2006-10-18, 15:34 moze to błędny przelicznik no ale ten 353 silnik jest o połowe (lun 1/3 swojej wielkościi) wiekszy wiec myśle ze trza sie liczyć z dość znacznym przyrostem spalania ... Misio601 - 2006-10-18, 16:16 Skoro nie od Trabanta... Silniki 353.1 paliły 7-8l na trasie i do 12l w mieście (wartości maksymalne). emi - 2006-10-18, 21:53 niech poczeka! zapytam taty :) on takiego miał! będzie info z pierwszej ręki! neeger - 2006-10-19, 20:22 a może by tak 1.8 turbo J.J. - 2006-10-19, 21:53 a moze skania? ciezkie silniki ale na prostej jestes #1 tylko na kretych slabo :] iks - 2006-10-19, 22:13 no jak przy skanii jestesmy no to : moze od saaba 95? saab95 albo od saaba 97? saab97 tez zweitakty :] tylko ze szwedzkie i ten pierwszy ma masakryczną ładowność :P :twisted: |
||||||
